¿cómo llegaron los progresistas al poder en 1854?

¿cómo llegaron los progresistas al poder en 1854?

Partido progresista 2020

Este ensayo analiza la política interna de Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial, centrándose principalmente en las relaciones de la administración Wilson con el Congreso y en la política electoral de 1914 a 1918. A lo largo de este período, las cuestiones relacionadas con la guerra se entrelazaron con las luchas políticas en curso relacionadas con la reforma progresista y los cambios en la fuerza política de los demócratas y los republicanos que comenzaron en 1910.

La política interna de Estados Unidos durante la Primera Guerra Mundial fue inusualmente rencorosa, con elecciones muy reñidas e intensas batallas legislativas sobre la dirección de la política exterior estadounidense y la movilización en tiempos de guerra. La amargura de estas disputas se derivó en gran parte de las disputas políticas preexistentes sobre el progresismo, un movimiento de reforma predominantemente de clase media que promovía la democracia, la virtud cívica sobre el individualismo desenfrenado y la intervención del gobierno en la economía para mejorar la igualdad económica. Tras la entrada de Estados Unidos en la guerra en abril de 1917, las cuestiones relacionadas con el conflicto se entremezclaron con los debates políticos en curso y los cambios políticos generados por la reforma progresista. El resultado fue una acritud entre y dentro de los partidos demócrata y republicano de una magnitud que no se había visto en décadas[1].

Qué quería el partido de los alces

Donald J. Trump ha ganado la presidencia de los Estados Unidos gracias al fuerte apoyo de los votantes blancos. Se trata de un giro notable de los acontecimientos, y sólo se hace más notable cuando se piensa en cómo el Partido Republicano comenzó su existencia: luchando contra la expansión de la esclavitud.

LEER  ¿qué es lo que quería hacer hitler?

Sin embargo, en el último siglo y medio, el partido de Abraham Lincoln ha cambiado radicalmente.  Pasó de ser un partido racialmente progresista para su época, a uno que recibe poco apoyo de los votantes no blancos. Y pasó de ser un partido exclusivo del Norte, a uno que domina el Sur. Así es como sucedió.

Durante el primer medio siglo después de la fundación de Estados Unidos, la esclavitud era sólo uno de los muchos temas de la política del país, y normalmente un tema relativamente menor. El Sur de Estados Unidos basaba su economía en la esclavitud de millones de personas, y los dos partidos principales -que en la década de 1850 eran los demócratas y los whigs- estaban dispuestos a dejar en paz a los estados del Sur.

Pero cuando Estados Unidos empezó a admitir más y más estados occidentales en la Unión, el país tuvo que decidir si esos nuevos estados debían permitir la esclavitud o no. Y ésta era una cuestión de enorme trascendencia, porque cuantos más estados esclavistas hubiera, más fácil sería para los estados esclavistas salirse con la suya en el Senado y en el Colegio Electoral.

Reversión de los partidos demócrata y republicano

Los desarrollos en la campaña previa a la convención de 1928 han producido un número inusual de amenazas de cerrojos, escisiones y movimientos políticos independientes en caso de que determinados candidatos sean aceptados como los nominados presidenciales republicanos y demócratas y determinadas políticas sean adoptadas -o rechazadas- por los partidos dominantes en sus próximas convenciones nacionales.

Desde el Sur han llegado amenazas de que se organizará un nuevo partido anticatólico, anti-Tammany, de hueso, si el gobernador Smith obtiene la nominación demócrata en Houston. Y desde el Oeste han llegado amenazas de que miles de granjeros republicanos apoyarán la candidatura demócrata o se unirán a un nuevo movimiento político si la actitud de la administración sobre el proyecto de ley McNary-Haugen es respaldada por su partido mediante la nominación del Secretario Hoover como su candidato a la presidencia.

LEER  ¿como era antes el teatro?

En el Este, los liberales que se oponen a la ley Volstead han amenazado con crear un tercer partido si los principales partidos no ofrecen en 1928 una opción definitiva a los votantes sobre la cuestión de la prohibición. Y se han hecho amenazas similares desde el lado seco, que se llevarán a cabo si tal opción se presenta a través de la nominación de un candidato húmedo o la adopción de una plataforma húmeda por cualquiera de los partidos dominantes.

Partido progresista 2021

El Partido Progresista (a menudo conocido como el “Partido del Alce de Toro”) fue un tercer partido en Estados Unidos formado en 1912 por el ex presidente Theodore Roosevelt después de que perdiera la nominación presidencial del Partido Republicano ante su antiguo protegido y rival conservador, el presidente en ejercicio William Howard Taft. El nuevo partido era conocido por adoptar posiciones avanzadas en materia de reformas progresistas y por atraer a los principales reformistas nacionales. Tras la derrota del partido en las elecciones presidenciales de 1912, entró en un rápido declive electoral hasta 1918, desapareciendo en 1920. El Partido Progresista recibió el apodo popular de “Partido del Alce” cuando Roosevelt se jactó de sentirse “fuerte como un alce” tras perder la nominación republicana en junio de 1912 en la convención de Chicago[3].

La plataforma del partido se basaba en el programa doméstico Square Deal de Roosevelt y pedía varias reformas progresistas. La plataforma afirmaba que “disolver la impía alianza entre los negocios corruptos y la política corrupta es la primera tarea del estadista de hoy”. Las propuestas de la plataforma incluían restricciones a las contribuciones a la financiación de las campañas, una reducción de los aranceles y el establecimiento de un sistema de seguridad social, una jornada laboral de ocho horas y el sufragio femenino. El partido estaba dividido en cuanto a la regulación de las grandes corporaciones, y algunos miembros del partido estaban decepcionados por el hecho de que la plataforma no contuviera un llamamiento más enérgico a la “destrucción del trust”. Los miembros del partido también tenían diferentes puntos de vista sobre la política exterior, con pacifistas como Jane Addams que se oponían al llamamiento de Roosevelt para un refuerzo naval.

LEER  ¿cómo se murio juana de arco?

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos