¿qué es más efectivo un arco o una ballesta?

¿qué es más efectivo un arco o una ballesta?

ballesta

¿Quizás no tuve suficiente práctica? Es probable que sí. Reconozco que no tengo tanto tiempo para practicar con el arco compuesto. Por eso finalmente decidí dejar el arco compuesto y coger una ballesta. Sigue siendo una experiencia de caza diferente, pero me resulta más natural que el arco.

Paquete de ballesta Bear X Constrictor CDXUna ballesta es más parecida a disparar un rifle, con el que me siento más cómodo, en el sentido de que ya está cerrada y cargada, lo que me deja poco que hacer aparte de apuntar y apretar el gatillo. Y, aunque odie admitirlo, quizá mi viejo cuerpo ya no pueda soportar la fuerza necesaria para tirar de un compuesto.

Sugerencia: la ballesta Bear X Constrictor CDX es perfecta para cazar desde un puesto de tiro o una persiana. Este paquete de ballesta cuenta con un diseño compacto que le permite maniobrar fácilmente en espacios reducidos para conseguir el tiro perfecto. Mide sólo 14″ sin disparar. La X Constrictor tiene una almohadilla de mejilla ajustable y 3″ de ajuste del gatillo, lo que significa que encontrará el ajuste preciso que desea, mientras que el gatillo anti-dry-fire añade un elemento de seguridad. El paquete de la ballesta Bear X Constrictor CDX incluye: ballesta, 3 cerrojos Bear X TrueX, carcaj de 5 cerrojos de montaje superior, visor iluminado, honda, cuerda de amarre y lubricante para rieles/cera para cuerdas.

ballesta o arco compuesto para principiante

(Si un tema similar ya se hizo no dude en ponerse en contacto con un mod para tener este tema sin piedad cerrada. )Así que ahora podemos usar tanto arcos como ballestas. La pregunta inevitable es, ¿cuál es mejor? No tengo suficiente experiencia con las ballestas, así que no estoy seguro. Me gusta la posibilidad de amartillar la ballesta con antelación y dispararla inmediatamente cuando se necesita.

LEER  ¿qué significa el nombre de marisol y de dónde predomina?

Tal y como yo lo veo, una ballesta es útil antes de tener acceso a arcos de nivel realmente alto. Como se ha mencionado antes, un arco y flechas de hueso de dragón hace un poco más de daño por impacto que una ballesta enana, por no mencionar el tiempo de recarga exponencialmente más rápido.

Aunque veo el beneficio de que la ballesta pueda disparar inmediatamente ya que la tienes precargada, personalmente disfruto usando un arco. pero eso es sólo mi opinión. Es como en la Guerra de las Galaxias, donde los Jedi prefieren el “civilizado” sable de luz sobre el “bárbaro” blaster, ambos tienen beneficios, pero uno requiere más delicadeza, sable de luz = arco, blaster = ballesta. Estoy seguro de que podrías conseguir algo similar con la ballesta, pero simplemente te sientes mucho más BA con un arco. Además, el arco es más preciso, ya que va a ir donde apuntas, mientras que la ballesta tiene una ligera dispersión que puede causar un tremendo fallo a larga distancia.

arco compuesto

Teníamos dos horas antes del anochecer en la víspera de la apertura del tiro con arco para antílopes en Wyoming, tiempo suficiente para comprobar el cero de las nuevas ballestas que se suponía que nos esperaban en el campamento. Estaban allí, pero todavía en su embalaje de fábrica y no montadas como esperábamos. Después de un frenesí de trabajo con llaves hexagonales y Leatherman, terminamos de armarlas y montar los visores con 30 minutos de luz de sobra. No hay problema. En 10 minutos tenía mi arco, un Barnett Razr Ice, disparando a los ojos de los toros con cabezas anchas a 60 yardas.

LEER  ¿cuál es el estilo de miguel ángel?

Hace ya demasiado tiempo que los cazadores debaten entre ballesta y arco compuesto sobre cuál es la herramienta de caza más mortífera. La verdad es que para cualquiera que haya cazado mucho con ambos, el debate ha terminado. Es la ballesta, sin lugar a dudas. Sin embargo, para los recién llegados que investigan sobre ballestas, especialmente en Internet, las mentiras siguen siendo profundas.

Algunas de ellas proceden de los fabricantes de ballestas, que habitualmente restan importancia a la eficacia de sus productos porque quieren que se les incluya en las temporadas de tiro con arco. Pero no son los únicos: Muchos cazadores y comunicadores de actividades al aire libre siguen afirmando que la caza con ballesta es tan difícil como la caza con arco vertical. Otros incluso insisten en que los proyectiles de ballesta cortos pierden demasiada energía a distancia para matar de forma humanitaria, y que de todos modos no son tan precisos como los arcos verticales.

arco recurvo

(Si ya se hizo un tema similar, no dudes en contactar con un mod para que cierre este tema sin piedad. )Así que ahora podemos usar tanto arcos como ballestas. La pregunta inevitable es, ¿cuál es mejor? No tengo suficiente experiencia con las ballestas, así que no estoy seguro. Me gusta la posibilidad de amartillar la ballesta con antelación y dispararla inmediatamente cuando se necesita.

Tal y como yo lo veo, una ballesta es útil antes de tener acceso a arcos de nivel realmente alto. Como se ha mencionado antes, un arco y flechas de hueso de dragón hace un poco más de daño por impacto que una ballesta enana, por no mencionar el tiempo de recarga exponencialmente más rápido.

LEER  ¿cómo fueron asesinados los omeyas?

Aunque veo el beneficio de que la ballesta pueda disparar inmediatamente ya que la tienes precargada, personalmente disfruto usando un arco. pero eso es sólo mi opinión. Es como en la Guerra de las Galaxias, donde los Jedi prefieren el “civilizado” sable de luz sobre el “bárbaro” blaster, ambos tienen beneficios, pero uno requiere más delicadeza, sable de luz = arco, blaster = ballesta. Estoy seguro de que podrías conseguir algo similar con la ballesta, pero simplemente te sientes mucho más BA con un arco. Además, el arco es más preciso, ya que va a ir donde apuntas, mientras que la ballesta tiene una ligera dispersión que puede causar un tremendo fallo a larga distancia.

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos