¿qué pasó en el retorno a la democracia?

¿qué pasó en el retorno a la democracia?

democracia retrógrada

La regresión democrática, también conocida como autocratización,[2][3] decadencia democrática[4] y desdemocratización,[5] es un declive gradual de la calidad de la democracia[6] y lo contrario de la democratización. Si no se controla, el retroceso democrático hace que el Estado pierda sus cualidades democráticas y se convierta en una autocracia o en un régimen autoritario[2]. La decadencia democrática está causada por el debilitamiento impulsado por el Estado de las instituciones políticas que sostienen el sistema democrático, como la transición pacífica del poder o las elecciones libres y justas. Aunque se supone que estos elementos políticos conducen al inicio del retroceso, otros componentes esenciales de la democracia, como la violación de los derechos individuales, especialmente la libertad de expresión, cuestionan la salud, la eficacia y la sostenibilidad de los sistemas democráticos a lo largo del tiempo[7][8].

La politóloga Nancy Bermeo sostiene que las formas flagrantes de retroceso democrático, como los clásicos golpes de Estado abiertos y el fraude en las elecciones, han disminuido desde el final de la Guerra Fría, mientras que las formas más sutiles y “molestas” de retroceso han aumentado. Estas últimas formas de retroceso implican el debilitamiento de las instituciones democráticas desde dentro. Estas formas sutiles son especialmente eficaces cuando se legitiman a través de las mismas instituciones que la gente espera que protejan los valores democráticos[9].

índice de democracia

La regresión democrática, también conocida como autocratización,[2][3] decadencia democrática[4] y desdemocratización,[5] es un declive gradual de la calidad de la democracia[6] y lo contrario de la democratización. Si no se controla, el retroceso democrático hace que el Estado pierda sus cualidades democráticas y se convierta en una autocracia o en un régimen autoritario[2]. La decadencia democrática está causada por el debilitamiento impulsado por el Estado de las instituciones políticas que sostienen el sistema democrático, como la transición pacífica del poder o las elecciones libres y justas. Aunque se supone que estos elementos políticos conducen al inicio del retroceso, otros componentes esenciales de la democracia, como la violación de los derechos individuales, especialmente la libertad de expresión, cuestionan la salud, la eficacia y la sostenibilidad de los sistemas democráticos a lo largo del tiempo[7][8].

LEER  ¿cuáles son los roles de género?

La politóloga Nancy Bermeo sostiene que las formas flagrantes de retroceso democrático, como los clásicos golpes de Estado abiertos y el fraude en las elecciones, han disminuido desde el final de la Guerra Fría, mientras que las formas más sutiles y “molestas” de retroceso han aumentado. Estas últimas formas de retroceso implican el debilitamiento de las instituciones democráticas desde dentro. Estas formas sutiles son especialmente eficaces cuando se legitiman a través de las mismas instituciones que la gente espera que protejan los valores democráticos[9].

índice de democracia de freedom house

La regresión democrática, también conocida como autocratización,[2][3] decadencia democrática[4] y desdemocratización,[5] es una disminución gradual de la calidad de la democracia[6] y lo contrario de la democratización. Si no se controla, el retroceso democrático hace que el Estado pierda sus cualidades democráticas y se convierta en una autocracia o en un régimen autoritario[2]. La decadencia democrática está causada por el debilitamiento impulsado por el Estado de las instituciones políticas que sostienen el sistema democrático, como la transición pacífica del poder o las elecciones libres y justas. Aunque se supone que estos elementos políticos conducen al inicio del retroceso, otros componentes esenciales de la democracia, como la violación de los derechos individuales, especialmente la libertad de expresión, cuestionan la salud, la eficacia y la sostenibilidad de los sistemas democráticos a lo largo del tiempo[7][8].

La politóloga Nancy Bermeo sostiene que las formas flagrantes de retroceso democrático, como los clásicos golpes de Estado abiertos y el fraude en las elecciones, han disminuido desde el final de la Guerra Fría, mientras que las formas más sutiles y “molestas” de retroceso han aumentado. Estas últimas formas de retroceso implican el debilitamiento de las instituciones democráticas desde dentro. Estas formas sutiles son especialmente eficaces cuando se legitiman a través de las mismas instituciones que la gente espera que protejan los valores democráticos[9].

LEER  ¿qué es la lamía según la biblia?

índice de democracia de freedom house 2020

Este artículo necesita citas adicionales para su verificación. Por favor, ayude a mejorar este artículo añadiendo citas de fuentes fiables. El material sin fuente puede ser cuestionado y eliminado.Buscar fuentes:  “Historia de Brasil” 1985-presente – noticias – periódicos – libros – erudito – JSTOR (febrero 2021) (Aprende cómo y cuándo eliminar este mensaje de la plantilla)Parte de una serie sobre la

La historia de Brasil desde 1985 hasta el presente, también conocida como Sexta República Brasileña o Nueva República, es la época contemporánea de la historia de Brasil, que comenzó cuando se restauró el gobierno civil después de un régimen militar de 21 años establecido tras el golpe de Estado de 1964. La transición negociada a la democracia alcanzó su punto álgido con la elección indirecta de Tancredo Neves PMDB por el Congreso. Neves pertenecía al Partido del Movimiento Democrático Brasileño, un partido de la oposición que siempre se había opuesto al régimen militar. Fue el primer presidente civil elegido desde 1964.

El presidente electo Tancredo Neves cayó enfermo la víspera de su toma de posesión y no pudo asistir a ella. Su compañero de fórmula, José Sarney, fue investido vicepresidente y actuó en lugar de Neves como presidente en funciones. Como Neves murió sin haber jurado el cargo, Sarney le sucedió en la presidencia. La primera fase de la Nueva República brasileña, que va desde la toma de posesión de José Sarney en 1985 hasta la de Fernando Collor en 1990, suele considerarse un periodo de transición, ya que la Constitución de 1967-1969 seguía vigente, el ejecutivo seguía teniendo poder de veto y el presidente podía gobernar por decreto. La transición se consideró definitiva después de que la constitución actual de Brasil, redactada en 1988, entrara en vigor en 1990.

LEER  ¿cómo se llama el lugar donde crecio jesús?

Acerca del autor

admin

Ver todos los artículos